Recentni komentari bivšeg predsednika CIK-a BiH, Branka Petrića, otvorili su nova pitanja o ustavnim i izbornim komplikacijama unutar Bosne i Hercegovine — posebno kad je reč o legalnosti i legitimnosti izbora predsednika Republike Srpske (RS), kao i uvođenju prečkih državnih organima.
Šta je rekao Branko Petrić?
U izjavi za RTRS, Petrić kritikovao je odluke aktuelnog CIK-a, govoreći da operatori često djeluju pod strane interese, bez istinske nezavisnosti
On je takođe osvetlio pravne nedoumice:
- Mandat predsednika RS: Prema Ustavu RS, mandat može prestati samo ostavkom ili opozivom — ne dekretom ili eksternim naređenjem
- Praksa izbora potpredsednika: Postoje nacionalne kvote i izbor predsednika i potpredsednika sa tri liste — ali nejasno je šta se dešava ako mandat predsednika prestane
- Teorijski scenario: Ako se na više stotina birališta ne održe izbori i glasovi budu nevažeći, moguće je da se prebrojavaju samo poštanski, mobilni i pojedinačni glasači — što u ekstremnim okolnostima otvara vrata za izbor predsednika RS glasovima iz Federacije
Zašto je to važno?
Ova pravna nejasnoća nosi potencijal za ozbiljne posledice:
- Ustavna stabilnost: Ako birači iz entiteta Federacija mogu uticati na izbore predsednika RS, pitanje je koliko je izbor legitimna institucija i da li krši ustavne principe entitetskog suvereniteta.
- Poverenje u institucije: Ovaj scenario dodatno komplikuje poverenje u CIK i izborne procese, pogotovo ukoliko održavanje izbora zavisi od političkih odluka i delegitimiše legitimitet.
- Mogući precedenti: Ako se utvrdi da je izbor predsednika izveden na ovaj način, može se otvoriti vrata sličnim situacijama u budućnosti, u trenutku političkih previranja.
Šta kaže izborne prakse u RS?
- Prethodni slučajevi: Kada je preminuo predsednik RS Milan Jelić, biran je samo novi predsednik, bez uticaja potpredsednika, što je bio model zakonske prakše
- Promene nacionalne pripadnosti: U Petrićevom mandatu uvedeno je da osobe koje su promenile nacionalnost u poslednje četiri godine ne mogu biti kandidati — cilj je bio sprečiti zloupotrebe i političke manipulacije
Zaključak: Šta možemo da naučimo iz svega?
| Tema | Značaj |
|---|---|
| Ustav vs. političke odluke | Mandat predsednika RS može prestati samo iz jasnih razloga prema Ustavu — izmene tokom izbora podižu ozbiljna pravna pitanja. |
| Legitimnost izbora | Predsednička legitimnost mora biti neupitna — bez šanse da jedan entitet utiče na izbor u drugom kroz nejasne glasove. |
| Pravni okvir je ključan | Dugoročno rešenje leži u jasnoj regulaciji izbornih procedura, popunjavanju mesta i izbegavanju nejasnoća. |
Branko Petrić je otvorio vrata za suštinski dijalog o izbornom sistemu — šta je legitimno, kako popuniti mesto predsednika, i kako sačuvati poverenje građana u institucije. Jasna pravila i transparentnost su temelji demokratske stabilnosti — posebno u složenim društvima poput Bosne i Hercegovine.
